Debat af skærmeteknologi, nutidens såvel som fremtidens. LCD, plasma, OLED samt HD, 4K, 8K, HDR mm.

Redaktører: AndreasL, Moderatorer

Af T-buch
#240847
Er HEVC egentlig et codes og H.265 en profil?

Youtube understøtter som bekendt VP9 4K og hvad så? Jeg kan downloade https://www.youtube.com/watch?v=TaGCNAVwPoE på to måde som .mp4 eller .webm
.mp4 containeren inderholder alm mpeg-4 codec i h.264 profil hvorimod .webm indeholder VP9 codec. Det der overrasker mig er at de begge er i 3840 x 2160 og samme framerate men at VP9 filen er ubetydelig større end H.264 filen?? Skulle det ikke netop gælde at VP9 skulle være ca. dobbelt så lille??

Sidste spørgsmål - Det kan undre mig noget at min far og mors relative nye Phillips TV kun understøtter h.264 når det netop har Android TV som OS?
Af donoester
#240858
H.265 er ITU-Ts benævnelse for HEVC, ligesom H.264 var for AVC. Se evt. https://www.itu.int/rec/T-REC-H/en for en hel oversigt. Hvorfor det lige starter med bogstavet H ved jeg ikke, men det er der måske nogen der kan opklare. Audio-codecs til at komprimere tale starter fx. med G.

Nu har jeg ikke mulighed for at se/downloade det i 4K, men måske er det pga af at billedkvaliteten i VP9 er højere?

Hvor gammelt er TV'et? Uanset om det har Android eller ej, så er det kun TV fra 2015 og fremefter der har H.265 og VP9. Jeg kender ikke helt situationen med TV fra 2014, men jeg vil tro det er yderst begrænset hvor mange der havde support for H.265 og slet ikke VP9. Et B&O Avant har fx. ikke support for andet end H.264, selvom det er UHD.
Men hvad der måske er endnu mere kritisabelt er at de første UHD TV ikke understøtter HDCP 2.2, så det med lige at opgradere med en HDMI-dongle til 4K Youtube/Netflix etc. er et no-go.
Brugeravatar
Af Rasmus Larsen
#240867
Jeg nåede i mellemtiden også lige at besvare din kommentar i artiklen om HEVC: http://www.flatpanels.dk/fokusartikel.p ... 3006571556

Mht. YouTube's filstørrelser, så hælder jeg til, ligesom donoester, at billedkvaliteten er bedre i VP9 klippet. Jeg tror, at Google vælger den fremgangsmetode fordi VP9-versionen af videoen jo serveres til store skærme, altså tv-skærme. MPEG4-versionen serveres til ældre PC'er.

Det næste skridt for Google og branchen vil givetvis blive AV1. Det er en ny open-source standard udviklet af Amazon, Cisco, Google, Intel, Microsoft, Mozilla og Netflix.
Lidt mere info: http://www.flatpanels.dk/nyhed.php?suba ... 1441264409

Jeg talte med Netflix om udviklingen og de sagde, at det grundlæggende bygges på Google's VP10 med input fra andre parter. Det skal dog ikke længere benævnes VPxx, men i stedet AV1. Jeg tror, at vi kommer til at høre en del mere om det i 2017.
Af T-buch
#240891
Tak for svar

For at tage mit sidste spørgsmål først, som jeg lige omformulerer til en undren:
Det kan undre mig, at et 2015 TV med Google Android OS ikke under støtter Googles VP9 codec, men i stedet det konkurrende HEVC

Det midterste spørgsmål vedr. Youtube videoklippet:
Så kan I lige få specs for de to filer - jeg kan nemlig ikke se at billedkvaliteten skulle være bedre for VP9 udgaven (ikke fordi,a t jeg ligger vågen om natten over det - men alligevel irriterer det mig lidt at jeg ikke kan finde grunden)
Vedhæftede filer
Skærmbillede (PC-283).jpg
Skærmbillede (PC-283).jpg (338.83 KiB) Vist 1254 gange