12. okt 2005, 15:25
#312
Hej Rasmus, så blev der endnu et medlem på forumet
Ligesom mange andre, så har jeg også læst alt på flatpanels.dk (phew det tog lidt tid ), men det var før diverse opdateringer, så der er noget nyt at læse dog har jeg læst alle tests.
Jeg står også overfor at skulle vælge en fladskærm. Og vil som fleste gøre det rigtige køb første gang, d.v.s. uden at skulle til at ombytte efter nogen tid p.g.a. en ting som man overså.
For at finde den ideele skærm til mig, har jeg selvfølig en masse spørgsmål som skulle hjælpe min beslutning.
Skal lige nævnes at mit gfx kort bliver et ASUS Extreme AX800/2DTV (PCI express).
Skærmen skal bruges til det hele, hvilket omfatter video-redigering, billed-redigering, tekstbehandling, kodning, film visning og spil. Spillene dækker lige fra de gamle DOS spil (lave opløsninger) til nyere FPS spil, som fx UT2003.
Derfor er korrekte farver og god opdateringshastighed et krav, herefter størrelsen af skærmen. Pris har selvfølig også en afgørende faktor, men skal ikke stå i vejen for at skærmen kan bruges i mange år (3+).
Derfor kan TN o.l. ikke bruges.
Med en 19" kommer gfx kortet vil bare på mere arbejde for at vise samme resultat end en 17".
Du nævner også kontrastforholdet som er på 1500:1, hvilket er 500 mere end nærmeste konkurrent (1000:1) når vi snakker om 17". Udover at sige noget om antal nuancer, er det så et tegn på kvalitet af panelet ?
Tilsvarende kan man spørge om det samme, men bare for lysstyrken som opgives i cm/m2 og mellem 250-300 ses oftes. Skal disse to elementer passe sammen på en særlig måde (her mener jeg et forhold som fx 3:1) ?
Så er det måske passende at gå over til skærmens opløsning og skalerings chippen. Ændres kontrast og/eller lysstyrken når man kører en anden oplysning end den native ?
Ved mindre opløsninger end native, kommer skalering chippens egenskaber ind, men hvordan virker den egentlig ?
Hvis man nu har 2 skærme, 1 på VGA og 1 på DVI, kan det så skabe forstyrelser på en/begge af skærmene eller det er mere et spørgsmål gfx er godt nok ?
DAC (D/A) chippen på skærmen kommer vel først ind hvis man bruger en konventer til/fra DVI, men da gfx også har en DAC chip, hvorfor har flatskærme så en ?
Da jeg læstet forumet faldt jeg over noget yakken sagde (samme tråd som tidligere nævnt).
Et andet punkt yakken nævner er farven af skærmen eller rettere farven af fod og skærmkanten. Sort og sølv er oftes nævnt af forskellige farver ved faktisk alle typer hi-fi udstyr. Ligger der noget i farven (fx øjne-irration efter X timer) eller er det blot en smagssag ?
OSD'et og de knapper man bruger til at indstille skærmen med, er et punkt du nævner flere steder dog sjældent mere end et par linier. Er det en fordel at have knapperne på skærmen eller er skærm producenternes software (fx Magic Tune) nok at hægte sig til ?
Man kunne måske se det på som en klassisk duel, hvor det nye (software) forsøger at overtage tingene fra det gamle (knapperne).
Over til noget helt andet, nemlig luksus ting en skærm kan. Her tænker jeg på indbygget USB-hub, højtalere, firewire o.s.v., men har/kan disse luksus ting påvirke skærmens kvalitet det. Tænker i retningen af forstyrelser og den plads luksus tingene bruger sker på bekostning af fx dårligere udskiftning af den varme luft.
Det var en lang smøre, men har stadig lige en ting til. Hvis man nu HAR en fladskærm, er der så ikke et stykke software som kan fortælle hvilke ting den fladskærm kan. Det være hvilke teknologier den har fx. Overdrive eller hvilket panel (TN,MVA m.fl.) den har.
Forslag til skærme er velkommen, men bedes dog holdes under 4000.
Ligesom mange andre, så har jeg også læst alt på flatpanels.dk (phew det tog lidt tid ), men det var før diverse opdateringer, så der er noget nyt at læse dog har jeg læst alle tests.
Jeg står også overfor at skulle vælge en fladskærm. Og vil som fleste gøre det rigtige køb første gang, d.v.s. uden at skulle til at ombytte efter nogen tid p.g.a. en ting som man overså.
For at finde den ideele skærm til mig, har jeg selvfølig en masse spørgsmål som skulle hjælpe min beslutning.
Skal lige nævnes at mit gfx kort bliver et ASUS Extreme AX800/2DTV (PCI express).
Skærmen skal bruges til det hele, hvilket omfatter video-redigering, billed-redigering, tekstbehandling, kodning, film visning og spil. Spillene dækker lige fra de gamle DOS spil (lave opløsninger) til nyere FPS spil, som fx UT2003.
Derfor er korrekte farver og god opdateringshastighed et krav, herefter størrelsen af skærmen. Pris har selvfølig også en afgørende faktor, men skal ikke stå i vejen for at skærmen kan bruges i mange år (3+).
Derfor kan TN o.l. ikke bruges.
Rasmus Larsen skrev:... billedet på et 19 tommer fladskærm indeholder ikke mere information end på en 17 tommer LCD - de kører begge med opløsningen 1280x1024. ...Det sagde du i denne tråd, men betyder det så at man ikke får noget ud af at vælge en 19" frem for en 17" skærm (fx. 173P+ vs 193P+) ?
Derfor kunne det måske være interessant at kigge på 17 tommer versionen af 193p+. Den hedder 173p+ og har de samme egenskaber plus et specificeret kontrastforhold på 1500:1
Med en 19" kommer gfx kortet vil bare på mere arbejde for at vise samme resultat end en 17".
Du nævner også kontrastforholdet som er på 1500:1, hvilket er 500 mere end nærmeste konkurrent (1000:1) når vi snakker om 17". Udover at sige noget om antal nuancer, er det så et tegn på kvalitet af panelet ?
Tilsvarende kan man spørge om det samme, men bare for lysstyrken som opgives i cm/m2 og mellem 250-300 ses oftes. Skal disse to elementer passe sammen på en særlig måde (her mener jeg et forhold som fx 3:1) ?
Så er det måske passende at gå over til skærmens opløsning og skalerings chippen. Ændres kontrast og/eller lysstyrken når man kører en anden oplysning end den native ?
Ved mindre opløsninger end native, kommer skalering chippens egenskaber ind, men hvordan virker den egentlig ?
Hvis man nu har 2 skærme, 1 på VGA og 1 på DVI, kan det så skabe forstyrelser på en/begge af skærmene eller det er mere et spørgsmål gfx er godt nok ?
DAC (D/A) chippen på skærmen kommer vel først ind hvis man bruger en konventer til/fra DVI, men da gfx også har en DAC chip, hvorfor har flatskærme så en ?
Da jeg læstet forumet faldt jeg over noget yakken sagde (samme tråd som tidligere nævnt).
yakken skrev:... Samsungs P-serie ER altså bare det blidere ved øjnene end Lacie.Efter at have læst det, undrede det mig at ingen steder står der at skærm X har Y legeringer som beskytter/hjælp mod Z. Det synes jeg ellers er en vigtig ting at vide når vi nu efterhånden bruger længere og længere tid foran en eller anden LCD skærm. Har du et bud på det?
Jeg kan nok ikke undsige mig for at være lidt forudindtaget idet jeg selv har en 193P+ men det der i sin tid ansporede mig til at holde fast i P-serien var netop Alu-legeringen på fronten. Den hvide plastic bagpart gør også skærmen velegnet til skriveborde hvor der er passage bagved.
Et andet punkt yakken nævner er farven af skærmen eller rettere farven af fod og skærmkanten. Sort og sølv er oftes nævnt af forskellige farver ved faktisk alle typer hi-fi udstyr. Ligger der noget i farven (fx øjne-irration efter X timer) eller er det blot en smagssag ?
OSD'et og de knapper man bruger til at indstille skærmen med, er et punkt du nævner flere steder dog sjældent mere end et par linier. Er det en fordel at have knapperne på skærmen eller er skærm producenternes software (fx Magic Tune) nok at hægte sig til ?
Man kunne måske se det på som en klassisk duel, hvor det nye (software) forsøger at overtage tingene fra det gamle (knapperne).
Over til noget helt andet, nemlig luksus ting en skærm kan. Her tænker jeg på indbygget USB-hub, højtalere, firewire o.s.v., men har/kan disse luksus ting påvirke skærmens kvalitet det. Tænker i retningen af forstyrelser og den plads luksus tingene bruger sker på bekostning af fx dårligere udskiftning af den varme luft.
Det var en lang smøre, men har stadig lige en ting til. Hvis man nu HAR en fladskærm, er der så ikke et stykke software som kan fortælle hvilke ting den fladskærm kan. Det være hvilke teknologier den har fx. Overdrive eller hvilket panel (TN,MVA m.fl.) den har.
Forslag til skærme er velkommen, men bedes dog holdes under 4000.